好了，我们接着谈新手建站的第二步，站名和域名的选择。

先说说站名，站名和人的名字一样，决定着给人的第一印象，给网站取名，就象给孩子起名，一定要慎之又慎，取一个大气、响亮或者个性、靓丽或者简单易记、内涵丰富的站名，对于网站的发展将会大有好处。现在搜索引擎的应用非常普及，网民上网时，多数都会用搜索引擎去搜寻，于是有人会认为，搜索引擎优化比网站域名的好坏更重要，大家既然都习惯了在搜索引擎中查找，那么好的站名和域名相比来说就没有在搜索结果中的位置重要了，错！请大家注意，在网民使用互联网搜索引擎之前，网民还要使用一个搜索引擎，这个搜索引擎在网民的头脑里，在瞬间搜索脑海中的内容，当网民上网查找所需时，他首先搜索的是自己的脑海，能在脑海搜索中排在第一位的网站，肯定是给人的第一印象最深的，人的时间是有限的、精力是有限的，第一印象好的网站，会排挤人们对其他网站的注意，而网站的第一印象，就是站名和域名，当然，要网民不断加深对网站的印象，继续排在脑海搜索的第一位，还需要在内容上下工夫。

下面说说域名注册的几个注意事项，是我个人的认识，不对的请大家批评指正。

1 域名最好和站名一致

2 域名不能太长、字母不能太多

3 域名最好有自己独特的内涵，最好是有新意，与众不同。

4 首选.com，其次.cn

5 尽量不要用首位字母的缩写形式，因为这样不利于形成较好的第一印象，除非像IT，IE、等等已经得到认同的。

6 域名中间尽量不要有“_”，这样不利于口碑相传。

随着网络竞争的激烈和电子商务的发展，如果你的站名或域名给人的感觉是低质的，那么别人就会联想到网站提供的内容、服务、产品也是低质的。

好的域名太多了，坏的域名也太多了，大家自己注意观察吧。

需要强调的一点是，很多朋友认为，好点的域名早已被人抢注光了，错！我早就说过，26个英文字母、10个阿拉伯数字，可以变幻出无穷无尽的精彩创意，举个例子，web2.0Focus.com这样的域名算不算是一个巧妙的创意？举一反三，象3.1415926.com这样的域名也可以，0focuos算不上好域名，但再分配一个web2的二级域名，就成了一个绝佳的组合。还有，象形的域名听说过吗，比如olonn.com，可以作为傲龙的英文域名，同时，这还是一个象形的域名，可以把olo设计为龙头，nn.com设计为龙身和龙尾，这样一想，一个有着视觉冲击力，活灵活现的龙就腾空出世了。

至于域名注册的具体流程，现在的主机商公司的网站上都有明确的说明，大家自己去查查就知道了。最好是选择有实力的大公司，并且一定要有域名的自主管理权，也就是说，域名的管理人那一项一定要填写自己的名字。其他的一两句话也说不完，网上都处都有介绍，我也就不浪费大家的时间了。

如果你已经知道了网站起名，域名注册的一些注意事项，并且相信自己能注册到一个合适的好名，那么现在就去注册吧。等你把“米”买回家，我们再谈谈建站的技术问题。

下一篇的题目暂定为《技术不难 轻松建站》

首发TNT论坛 www.TNTbbs.com  转载必须注明

[此贴子已经被作者于2006-4-1 10:16:23编辑过]

现在找好米太难了  都想破脑袋了

相关消息：　　
      近日，商标单词缩写为“CMZ”的西班牙公司通过世界知识产权组织的仲裁，从中国注册者李先生手中夺走了其合法注册了7年之久的cmz.com域名。
      人家西班牙有商标，并且也通过正当渠道取回了域名，我们不应该有太多非议。但笔者还是忍不住要为这位注册者，应该是无数的中国注册者———打抱不平：凭什么我花钱注的域名，怎么就不可以了？难道你注册了“CMZ”商标，世界上就没人能用这三个字母了？
　　而按照西班牙公司的逻辑，我拥有了商标权，你注册了跟我商标相同或相仿的域名，就是侵犯了我的商标权。这样的逻辑多少得到了仲裁机构的支持，不仅cmz.com，bici.com、bookicq.com、soleluna.com、nymagazine.com等COM域名也都这么被夺走。
　　那么，循此逻辑进行推断，全世界200多个国家和地区，商标数超过一亿，哪个角落里冒出一个前所未闻的商标，都可能把中国注册者的COM域名拿走。这种现象用专业的法律名词来解释，就是“对抗权利”，也就是说注册COM域名，你需要对抗的是全球上亿个商标，其风险可想而知。
　　相关的统计数据也印证了这一逻辑：2000年以来美国国家仲裁法庭和世界知识产权（WIPO）处理的近两万例COM域名案件中，其中仅有不超过十例涉华案件成功保住域名。显然，这样的结果让人很失望。
　　之所以出现这种情况，归根结底在于COM域名管理在美国，长期以来遵循英文习惯，一旦遭遇纠纷，英文方的解释会更容易得到认可。从仲裁的结果分析看来也是如此，外国商标容易得到保护。
　　在这种游戏规则之下，中国注册者始终处于弱势地位，权利得不到保障，试问谁还玩得起？在此，笔者也建议国人注册域名时，谨防类似“cmz.com”这样的域名风险，注册之前，预先评估一下自己是否具备了够强的语言能力和法律能力来抗衡随时可能降临的境外域名掠夺，以免到头来落得一场空。事实上，作为中国人，我们大可不必舍近求远地去注册美国管理的域名。
       在我们处于被动地位的时期，注册个.cn域名比较安全！
       请解疑释惑，谢谢。

放心吧，保护域名所有人的权利不受恶意侵害是正道

一些商标、企业名称的所有人利用其商标或企业名称随意威胁域名持有人及反向劫持域名是邪道

邪不胜正

但抢注知名企业商标也侵犯了企业的权益

所以，有可能会被撤销

第1.3节 域名的法律特征

域名的法律特征主要有：
1.3.1唯一性。
域名的唯一性是绝对的、全球性的,这是由网络全球性和网络[wiki]IP地址[/wiki]分配的技术性特征所决定的。域名的唯一性不因行业、商品、地域等不同而改变。根据世界上达成的[wiki]TCP[/wiki]/IP通信协议的规定，互联网上的每台计算机都有一个全球性唯一的统一格式的地址，即IP地址，每个IP地址对应的域名也是全球唯一的。
1.3.2排他性。
域名的排他性是唯一性的延伸，一个域名只能注册一次。“先申请先注册”的域名注册原则保证了域名全球范围内的排他性。域名具有绝对排他性，即某一域名已为某用户注册使用，其他用户就不能以同一域名再进行注册。
1.3.3标识性。
域名系统是为了标记和区分因特网上不同的用户计算机而建立的，具有明显的标识性特征。域名能为计算机所识别，同时也为网民所识别。域名的标识性有很强的技术性特征，计算机能够识别不同的域名，只要有细微的差别即被识别，同时，网民也是通过域名来识别不同的网站。域名的标识性是由它的唯一性所保障的，是全球性的。

第2章 国外域名保护现状评析及借鉴

因为域名有潜在的巨大商机，域名问题已经引起了国际社会的普遍关注。可是目前无论是国内还是国际上都缺乏专门的知识产权法对域名进行明确的规范和保护。美国是因特网的起源国及普遍程度最高的国家，故美国关于因特网域名管理与保护的制度最为完善并代表着域名国际保护的最新趋势。目前国际上有关域名的主要规则有NSI规则、ICANN的《统一域名争议解决规则》（UDRP）及其《实施细则》、《WIPO最终报告》。以及美国的《美国反域名抢注消费者保护法》，美国国会《1999年知识产权与通讯综合改革法》。这些规则值得我们讨论、研究和借鉴。

第2.1节 NSI规则

NSI全称是Network Solution Incorporation即美国网络解决方案公司。它发明了一套关于域名登记和争议解决的方案《域名争端规则》，依据该规则若争议域名同商标所有人注册商标完全一致，那么商标所有人可以就该域名提出异议，随后，NSI对域名注册日和商标注册日进行比较，如果域名注册日在后，NSI将把争议域名冻结至该纠纷的最终解决时。在冻结期间，该域名不会被任何一方使用也不会被转让给商标所有人。NSI不决定域名的归属而是服从法院的判决。
NSI规则是一种行政救济手段和司法救济手段相结合的救济手段，它本质上是一种非司法程序。在开始之初的确起到一定作用，但后来暴露了不少缺陷。笔者认为主要体现在：
第一，NSI规则异议理由简单。只规定争议域名与商标所有人注册商标完全一致时，商标所有人可就此域名提出异议。倘若商标所有人注册商标与域名不是相同而是相似，那么商标权人就不能提出异议，其权利就不能得到保护，可见其局限性。
第二，NSI规则把争议域名冻结有些不妥。笔者认为，不应当对域名一概而论地冻结。如果域名所有人利用网络进行不正当竞争，比如诋毁商标所有人名誉、商誉等，将其冻结一定程度上避免了对商标所有人权利的继续侵害，有其积极意义。可如果域名所有人利用网络进行正当使用，并没有直接侵害商标所有人时，在争议解决之前将其冻结，可能会造成域名所有人经济损失。有可能该域名仍然归域名所有人，那么这种损失就是不必要的。所以笔者认为不能一概而论地将域名冻结，应视情况而定，只有正在侵害商标所有人的域名才有必要冻结。
第三，NSI规则并不能最终解决纠纷，而是要通过诉讼手段，使得争议不能得到快速有效解决，反而使其冗长复杂。这使得争议双方不得不投入人力、财力进行诉讼，其实对其权利保护是不利的。

第2.2节 ICANN规则

ICANN（Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）即互联网名称及编码公司，于1998年10月成立。它是现行及今后因特网地址分配和域名管理的最高权威机构，是一个非盈利性的私营组织。其目的在于确保Internet的稳定运行，促进竞争，实现全球Internet社会的广泛参与。ICANN于1999年通过了《统一域名争议解决规则》（以下简称UDRP）和《统一域名争议解决规则细则》。UDRP程序是非司法性的。
它与NSI规则主要不同有：
第一，根据UDRP，统一域名纠纷处理机制适用于以下3个条件的争议：（1）注册域名和投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或令人混淆的近似；（2）域名注册者对于已注册的域名不享有任何权利或正当利益；（3）域名是被恶意注册和使用的。这3个条件的同时使用，摆脱了NSI规则异议理由简单的缺陷。
第二，UDRP和NSI规则最大的不同在于它的救济方面。UDRP允许争议解决者做出要求系争域名的委任注册公司直接将系争域名注销或者将系争域名直接转让给申请人的裁决，并且不剥夺权利人提起诉讼的权利，行政程序和司法程序并行。在程序进行过程中，系争域名维持原状，其转让将在程序结束前受到严格限制。
第三，UDRP比NSI规则更加快速，解决争议仅仅需要42天时间。在UDRP问世不到一年的时间里，争端解决者已经运用它成功地解决了3500多起域名纠纷。
可见，UDRP在很大程度上已经克服了NSI规则的许多缺陷，具有优越性，当然并非完美，有待于进一步完善，但目前看来它是比较先进的，值得我国借鉴。

第2.3节 WIPO最终报告

世界知识产权组织（WIPO）于1999年4月30日通过了一份题为《互联网名称及地址的管理：知识产权议题》的报告（下称WIPO报告）。WIPO是全球性组织，主要提出建议性的意见。
WIPO在报告中向负责全球顶级种类域名最终管理的互联网名称及编码公司（ICANN）以及各成员国的域名注册管理机构推荐了三大程序，即（1）域名注册规范程序。强调申请人要对其联络信息详尽、正确的披露，这为异议人提供了通过一定主张权利寻求救济的必要便利；它还要求管理机构和申请人通过签订域名注册协议确定相互之间的权利义务关系即签订保证条款，就是申请人承诺在其任知和影响的最大范围内，无论该域名的注册和使用均不直接或间接侵害任何第三方的知识产权；WIPO要求注册域名的启用和激活应以管理机构收到申请人足额交付的申请费为前提，并且建议改终身制为续展制。（2）统一争端解决程序。WIPO报告明确规定该争议解决程序将统一适用于各类顶级域名注册中发生的滥用域名注册争议。在报告中详尽规定了“域名注册不当”行为的定义即域名持有者持有的域名与异议人所持有的商品或服务完全一致或极其相似，而且域名持有人对域名的使用和注册均为恶意，则将域名认定为“注册不当”；并规定了服务提供者的权限、组成等。（3）域名排他程序。此程序将驰名商标保护体系，延伸至网络空间。《巴黎公约》和TRIPS协定都给予驰名商标特殊的保护。由于域名抢注的对象往往是国际上的驰名商标，因此，WIPO决定引入域名排他程序，在网络领域对驰名商标给予保护，以配合《巴黎公约》和TRIPS协定。
尽管WIPO的此份报告尚未形成具有约束力的公约，也未形成正式决议，但它在总体上反应了各国在域名管理上存在的共同问题，并提出了解决方案，对协调各国解决网络域名纠纷所采取的措施将产生重要影响。笔者认为，WIPO报告是比较合理比较先进的，如ICANN就采纳了《WIPO最终报告》的大部分内容，我国应该借鉴。例如域名注册规范程序可以减少纠纷的发生，我国目前存在的一些问题可以采纳此建议解决。我国进一步完善域名管理应该结合我国国情，适当采用其中的合理建议。

来源：http://www.examol.net/paper/law/200606/5485.html

[ 本帖最后由 桔园 于 2006-8-28 14:27 编辑 ]

下面谈谈域名注册的具体流程，
第一步　到域名注册商的网站上查询你要注册的域名是否已经被注册了。如果没有被注册，恭喜你，继续下一步。
第二步　注册，填写相关表格，这里有一点需要注意，最好把域名的管理联系人填为自己，这样对于以后的域名管理有好处。
第三步　选择付款方式，现在网上支付已经比较完善，建议选择在线支付，这样可以实现实时注册、实时开通。前提是你要有一个银行卡，并且开通了网上银行业务。
第四步　　付款，等待开通

直接和拼音一样的，恐怕早被注完了吧

创新呀 呵呵