王义辉 2007-1-8 11:48
web3.0就是威企模式
刚刚看到《[URL=http://www.tntbbs.com/viewthread.PHP?tid=6404&extra=page%3D1][WIKI]web2.0[/wiki]网站盈利模式研究[/url] 》这篇文章,联系作者王义辉提出的威企模式,有感而发,简而言之:
1 [wiki]Web2.0[/wiki]模式是网站--用户之间互动关系的加强,用户成了主人,主动奉献内容,这是web2.0模式的一大亮点,但web2.0模式还有一个先天缺陷,就是从生下来就没有特有的盈利模式。
2 很多人会想,会不会出现web3.0,甚至现在出现了各种关于web3.0的似是而非的观点。王义辉认为:
web2.0是[wiki]web1.0[/wiki]的延伸,而不是颠覆
所以,web3.0是web2.0的延伸,而不是颠覆
web2.0使web1.0被动的接收者成为发布者
但却缺少一条明晰的价值链
web3.0必然是在这条价值链上进行弥补
那么,web3.0的出现必然就是王义辉提出的威企模式。
因为,威企模式就是将一个网站看作是生产者、消费者浑然一体的超级企业,消费者就是生产者,生产者就是消费者,威企模式通过一定的机制,使消费者通过创造价值成为生产者,生产者通过消费成为消费者,在web2.0之中,用户使用的过程就是创造的过程,在威企模式中,用户消费的过程就是创造的过程。
在互联网的发展长河中,web2.0也许只是一个过渡,而web3.0也就是威企模式才是一次真正的互联网革命。
威企模式将席卷整个经济,所有的人,所有的企业都融入威企之中,所有的人都有了新的工作形态,所有的企业都有了自己更好的价值链。
融入威企模式后,众多没有发挥作用的企业网站将重新焕发生机和活力,开始为企业创造新的价值。
威企革命的暴风雨终将来临!
作者:王义辉 发表于天梯网|TNTBBS [url=http://www.tntbbs.com]www.tntbbs.com[/url] 转载请保留此声明
kenny.chan 2007-1-8 12:13
::39:: 好像我所在的企业就准备这样做
小零 2007-1-8 13:08
部分赞同,但我觉得只是2.0一种延伸,顶多给个2.5,3.0还算不上的.
王义辉 2007-1-8 15:01
[quote]原帖由 [i]小零[/i] 于 2007-1-8 13:08 发表
部分赞同,但我觉得只是2.0一种延伸,顶多给个2.5,3.0还算不上的. [/quote]
2.0、3.0只是一种叫法,一种概念而已,我们没必要在概念上争论,比如你可以把自家养的小狗叫2.0,呵呵
你觉得这不是[wiki]web[/wiki]3.0没有关系,关键是你认为web3.0是什么,也就是说,你已经管一条小狗叫3.0(也许这条小狗只存在于脑海中,但不管是不是有你认为的这条叫web3.0的小狗,你事实上已经把你认为的那条叫web3.0的小狗做为标准了,你认为那条小狗才叫web3.0,所以这条只能叫2.5了,那么你认为叫web3.0的小狗长什么样呢,最好还是给我们大家描述一下,就像真假美猴王,有两个美猴王,大家才能比较鉴别,看哪位才是真的。
小零 2007-1-9 18:29
1.0到2.0改变由用户被动浏览为主动贡献,这就是最大的一个变化,我的意思是,3.0也应该是:一个颠覆性的
coolsxq 2007-1-9 20:14
[size=3]现在网络上关于web3.0的特征,一般如下论述:
1:网站内的信息可以直接和其他网站相关信息进行交互和倒腾,能通过第三方信息平台同时对多家网站的信息进行整合使用。
2:用户在互联网上拥有自己的数据,并能在不同网站上使用。
3:完全基于WEB,用浏览器即可以实现复杂的系统程序才具有的功能。
4:生活娱乐一体化,社区虚拟活动现实化,爱好群体集中化,线上线下互动化,网络用户模式个性化。
个人认为威企模式只是work2.0,将web3.0归结为威企模式是片面的![/size]
桔园 2007-1-9 21:34
[quote]原帖由 [i]coolsxq[/i] 于 2007-1-9 20:14 发表
现在网络上关于web3.0的特征,一般如下论述:
1:网站内的信息可以直接和其他网站相关信息进行交互和倒腾,能通过第三方信息平台同时对多家网站的信息进行整合使用。
2:用户在互联网上拥有自己的数据,并能 ... [/quote]
这只是功能的表述,而不是一种理念。
web2.0首先是一种理念
关键是实质,不要在概念上争论了,::25::
管不住心 2007-1-19 20:22
我认为3.0将来如春风般悄无声息.
我赞同王义辉斑竹关于威企就是WEB3.0表现之一的观点.
事实上我认为3.0已经悄悄地开始到来了,比如那些为作者付费的中文网站,视频网站,甚至旅游网站.只要再推动那么一点点,他们就可以完完全全地成为王义辉口中的威企.
也许我们该好好地将"威企"这个名词宣传一翻
桔园 2007-1-27 16:01
[quote]原帖由 [i]coolsxq[/i] 于 2007-1-9 20:14 发表
现在网络上关于web3.0的特征,一般如下论述:
1:网站内的信息可以直接和其他网站相关信息进行交互和倒腾,能通过第三方信息平台同时对多家网站的信息进行整合使用。
2:用户在互联网上拥有自己的数据,并能 ... [/quote]
web3.0不是技术、不是功能、更不是技术标准,而是一种新的角度、新的理念
狼族兄弟 2007-2-16 09:26
::10:: 威企说法!
找到梦想的舞台 2007-7-5 10:32
同意楼主的观点
2.0的链条缺少了一条价值链的链接
金甲工作室 2007-7-5 17:10
心理学上说除特殊事件以外的所有行为都是手段,而不是目的;
探讨web3.0的功能,模式都是手段,而不是目的;
网上有很多人的猜测,我本人也有设想,但是这些有可能都对,因为都可能包括在web3.0功能内,它能做的应该比迄今为止web所带来给我们的东西都要多,所以按划分功能的说~,呵呵 讨论不过来的设想;
我们讨论的应该是目的,web3.0能带来的是什么意义?
web1.0告诉我们可以 r (读);
web2.0我们可以,更全面细致划分的r(读),也可以写,大狗可以叫小狗也再叫;
web3.0我们可以做什么呢?.......设想下.....
呵呵 自己有个想法 也有自己的答案~不过还不好说,有很多东西需要说服自己~
总之关注着~
[[i] 本帖最后由 金甲工作室 于 2007-7-5 17:12 编辑 [/i]]
sinmoon 2007-7-5 21:27
不能将“用户是否自己生产内容”作为2.0的标准,这是我不断观察web2.0网站与1.0的区别后,并在多个营销实践中发现的事实。身为营销2.0精神的信徒,我坚信以“人”为中心是web2.0的核心,而且前途光明,但是,这和“用户是否自己生产内容”是两回事。
也许,让2.0盈利的商业化模式一直都存在,只是被“用户是否自己生产内容”所忽悠、蒙蔽、误导。如果换一个角度,2.0的本质是以人的交往为本,这么看来,互联网上最赚钱的生意——游戏、最赚钱的网站——[wiki]QQ[/wiki]本来就是2.0的。即时通讯的本质就是人的交互工具,QQ就是最大的[wiki]SNS[/wiki];至于游戏,借用玩《征途》的[wiki]史玉柱[/wiki]的原话:“网游最大的吸引力在社区,在玩家之间的互动。人一多,游戏里必然会形成一个复杂的稳定的社会结构,里面会有他的朋友和敌人,他会舍不得离开……”
说到底,互联网的最后其实就是两种东西,一个是内容浏览,一个是人的交往。内容和人,这才是区分的标准。以内容为主的,就是1.0,可以靠广告、或者内容收费赚钱;以人的交互为主的,就是2.0,可以靠游戏化增值服务、或者[wiki]电子商务[/wiki]赚钱。
web2.0的根本标准,应该是人的交往关系,现在被普遍称之为SNS,社会化关系网络。
王义辉 2007-7-5 22:18
一群人来到网络世界,这个世界很新奇,于是他们这里瞧瞧那里看看,起了好听的名字,叫冲浪,这个时候的网民是看客,以浏览为主。这个时候是门户面向网民的web1.0时代,当网民这个需求基本得到满足之后,他们就会出现更高一点的需求...
这些网民需要互相了解,互相交往,需要互动,他们有了展示和表达的愿望,希望更多的人来了解他,他也希望了解更多人,他不再仅仅满足于浏览,网民主动展示、相互交流等现象,被一些人总结为web2.0时代,这个本质上也许是网民与网民的互动时代,这个时候,互联网的第一个字,互联网的第一本质,“互”字得到体现,这个也可以称之为互联网向本质属性的回归...
王义辉坚信,[color=royalblue][b]互联网的最终发展方向是一个庞大的虚拟社会,其中的一个个虚拟社区就是虚拟社会的组成单元,这就是互联网的终极未来。
[/b][/color]
现在的web2.0,离构建虚拟社会还差的很多,最重要的是,一个社会必备的经济链条、经济基础...
web2.0所缺少的就是:资源共享与交换的机制。这也是王义辉认为web3.0模式必然是在web2.0模式的价值链上进行弥补,并预言web3.0就是王义辉要探索的威企模式的原因,现在大家仍然对威企模式不太清楚,现在大家所看到的威企模式,仍然不是真正的威企模式。
虚拟社会和传统社会一样,人们会出现资源互换的需求,交易会很自然的出现,网民在获取信息、休闲娱乐之外,因为虚拟社会的逐步完善,会很自然的产生网络虚拟社会的商业意识,网络上的精神与物质向和谐平衡发展,一个新的开天辟地的新生存形态出现。这就是有经济体系、有经济基础的网络虚拟社会,而且会日益发展成为一个成熟的社会
在向网络虚拟社会演进的过程背后,是客观规律推动着发展变化,一些外在的表象被冠以各种名词或概念,而背后的实质是客观的规律。
网络虚拟社会中,还将有各种不同的组织来把具有共同特征的群体凝聚到一起,还将有各种虚拟货币的流通来支持网络经济系统的运行...
无论是web1.0,web2.0还是web3.0,都是网络世界客观发展规律的外在表现,但web1.0和web2.0等等概念显然没有充分说明网络世界的发展规律,不用客观规律,而用表象来说事,对大众造成误导是必然的...
listcvc 2007-7-7 09:59
3.0也是个概念,没有谁能搞清楚,或定义3.0是怎么一回事。请勿把结论下的那么死`~
林中漫步 2007-7-25 11:50
我认为是超越2.0的,至于叫不叫3.0无所谓
jx0301 2007-7-25 14:52
难道又一个炒作概念的时代来临了!!
::001:: [size=3]无论是几点0炒作概念就毫无意义,重要的是概念里出来的那些运用!
[/size]王义辉坚信,[color=royalblue][b]互联网的最终发展方向是一个庞大的虚拟社会,其中的一个个虚拟社区就是虚拟社会的组成单元,这就是互联网的终极未来。
[/b][/color][size=2] 2007-07-11 16:44:40[/size][size=2]信息时报:互联网的未来是社区化[/size][size=2]([url]http://communITy.eyuanok.com/157/viewSPace-3620[/url])有兴趣的朋友可以看一下这篇文章。相信你会有自己的见解的,老实说我认为社区化这个概念太大了,怎么说多行。我也可以说[/size][size=2][color=Red]互联网的未来是高度真实化或者其他你可以想出来的什么化[/color],只要你能把这概念给它说圆就行了。其实我们当然要提概念,概念很重要。但可能先做点实际的事情,先从细节小的地方研究起来对我们这些正在做网站的朋友可能更有帮助吧。因为我想你还没到需要研究概念的时候吧,需要的更多的是把手头的一些事情或项目做起来的那些能力吧。而且有时候你可能根本不知道什么概念,但你那个东西却做对了。概念还离我有点远!当然我也很高兴看到一些好的思想和概念。那对我们毕竟还是很有帮助的1[/size]
[[i] 本帖最后由 jx0301 于 2007-7-25 15:15 编辑 [/i]]
sousuo 2008-1-31 16:00
确实啊,web2.0没有很明确的盈利模式,导致经营不下去
xanadu0214 2008-2-1 15:58
这不就是wiki吗??
凌风听雪 2008-2-1 16:41
应该深入探讨