查看完整版本: “广泛地在论坛、博客中留言”未必能提高PR

“广泛地在论坛、博客中留言”未必能提高PR

应该说，链接中“nofollow”属性的提出与[wiki]blog[/wiki]平台不无关系：Blog中留言与trackback机制可以让相应的Blog网站以极其简单的方式得到大量的链接，从而在大多数搜索引擎的算法中受益，轻而易举地获得S[WIKI]ERP[/wiki]中很多情况下与其内容不相称的位置。正因为此，Bolg的Comment SPam现象愈演愈烈。但是，Blog平台中留言与trackback机制在提高网站互动性方面具有不可替代性，搜索引擎不能简单地将其屏蔽与封杀，如何恰当地解决这个问题，曾困扰搜索引擎和Blog界好长时间，直到2005年1月，链接中一个新属性，nofollow，的引入。

nofollow属性的涵义
　　赋予链接nofollow属性很简单，只需在链接代码中加入“rel=’nofollow’”即可。这种情况下，相当于告诉搜索引擎，“该链接所指向的网页非我所能控制，对其内容不予置评”，或者，简单地说，该链接不是对目标网站或网页的“投票”，这样，搜索引擎在计算目标的网站的Link PopularITy时，将会把这个链接排除在外。

　　目前主流的Blog程序，如Word[wiki]PR[/wiki]ess和MovableType，均默认为其留言与trackback中的链接自动添加nofollow属性。这样，至于让Spammer意图通过这样提高网站流行度的目标落了空。

nofollow属性并没有真正解决Blog的Spam问题
　　至今，nofollow属性已经引入一年多了，但是，Blog中的Comment Spam问题并没有真正得到解决，最近[wiki]SEO[/wiki]探索也遇到这个问题，这不仅需要耗费精力屏蔽或删除这些留言、trackback，也给[wiki]服务器[/wiki]带来了很大压力。

　　究其原因，可能有二：

　　1、很多人并不清楚链接中nofollow属性的含义，甚至包括不少所谓的SEO专家在内，仍然以为通过Comment Spam可以达到提高网站Link Popularity的目的。

　　这种情况现在仍相当常见，许多SEO专家们给出的链接建立策略之一便是“广泛地在论坛、[wiki]博客[/wiki]中留言”之类，Jim Boykin甚至遇到过更好笑的情况：

At the last SES conference I ran into a guy who was telling me about having his link team work on 90% blog posts for the purposes of “link b[wiki]UI[/wiki]lding”. I asked him if he checked for the “nofollow” and he said “what’s that?”

　　类似于这样的情况，便不难理解他们为什么锲而不舍地在Blog中留言了。

　　2、纵使明白不能提高网站在SERP中排名，许多人坚信，链接是用户到达网站的途径，只要广泛地添加链接，积少成多，将会大大提高自己网站的访问量。

　　尤其是使用某些可以自动处理的Spam软件，他们便可以在几分钟上为自己在Blog上添加成百上千的留言，而基本上不用付出什么成本。

最主要的原因是，在中国，许多的程序并没有在链接代码中加入“rel=’nofollow’