wyh0083 2006-4-25 20:48
[转帖]互联网的商业模式
<TABLE cell[wiki]SP[/wiki]acing=0 cellPadding=0 width="95%" border=0>
<TR>
<TD align=middle height=25><STRONG>互联网的商业模式</STRONG> </TD></TR>
<TR>
<TD align=left><!--p align='center'>发布日期:null</p-->
<P>
<P>互联网的商业模式 <BR> <BR> <BR> 上周在新浪科技,关于免费[WIKI]WAP[/wiki]的讨论成为焦点,其中涉及到了互联网的商业模式。项立刚认为,免费是模式但不是有商业价值的模式,因此不给免费WAP以机会,避免将互联网的那一套拿到移动网领域,破坏移动网的基本规则。在另一篇文章中,赖奕龙有不同的观点,“免费”是另一种的收费模式,基本的功能应用你全部可以免费玩,你玩得高兴了,认可我们的服务了,我们再提供一些更好的服务,让用户乐意花钱来玩得更好一点。 </P>
<P> 3月30日,信息产业部蒋林涛在2006全球NGN高峰论坛上作主题报告,题目是电信转型和下一代网技术。蒋总认为,互联网最大的特点是不管商业模型,老在做寄生网。这是从另一个角度看待互联网的商业模式。节选了下,作为参考。 </P>
<P><BR> 蒋林涛 电信转型和下一代网技术(节选) </P>
<P> 目前的关键,电信的路不能走了,必须要做中国信息服务才能活下去,这个思路是错误的。电信最有长处,因为它一直经营网络,网络是电信经营非常擅长的事。从网络来说,一般应该有三个网,传送网、承载网和业务网三大块。传送网和承载网主要是管道,但是这个管道到目前为止,整个运营商该得到的钱没得到,这块钱如果得到,电信运营商发现做管道也不错。 </P>
<P> 美国有很好的反思,美国的思路到现在为止很清晰,其实美国一开始是鼓励完全放开,现在看看美国的FCC政策,对IP电话提了多少条。当时为什么放开?因为美国很清晰地看到要鼓励技术转型。到现在为止,IP电话起来了,证明技术可以取代TDM。于是美国开始规定了,IP网要与现在的电话网连接起来:1,必须提供紧急服务,2,必须要提供溯源能力,3,必须要提供执法监听,最后还有一条,4,必须提供普遍服务,为什么?因为一个运营商运营电话,电话不是简单的两个人的通信,电话里边有很强的社会职能,如果不重视,会给整个国家造成非常大的危险。美国有一条还是比较清楚的,他认为不管发生什么业务,技术都是中立的,不管采取什么技术,只要这种业务,这种业务应该是平等的。作为电信运营商经营电话业务,要承受普遍服务的。目前在“村村通”工程里,这几个运营商包哪几个省,最最边缘的哪怕是几户的自然村要改装,需要大量的投入。从现在看起来,电话这些事情如果全部加上去,等到你完成以后,就会发现问题不是那么简单了,价格不那么便宜了。当技术复杂度一样的时候,业务需求的复杂度一样,不管采用什么技术,其代价几乎一样,没有说这个技术代价更高一点,那个技术代价更低一点,只是减掉了很多功能以后当然会便宜了,但是这就变得很不公平了,那边什么都要求,那边什么都减掉,为什么不开放IP电话?能开放,我认为美 国的很清楚。不管用什么技术,我相信运营商要付出的代价是一模一样的。在相当长的时间内,比如十年,电话去不掉。对这个问题,电信运营者值得思考,也值得IT专家思考的。SKIPE不要钱,有很多是有风险的。 </P>
<P> 执法监听,为了执法用的,目前为止非常重视,世界各国都在提,因为什么?确实运营商本身没有资格监听,中国移动的老总一再声明他们不会看内容的,但是当执法机构需要对某一个人或者对某一群体进行监视的时候,执法机构有权力,不只是中国,美国还要厉害,执法机构有这个权力的,必须要给他执法监听点,如果加密,执法监听点听不见,端到端的加密,执法监听怎么做?没法做,所以网络就是另外的设计思路。 </P>
<P> 互联网最大的特点是不管商业模型,老在做寄生网,所有的互联网上的业务全部是寄生网,寄生在承载网上,它和承载网完全分离,无法控制承载网,没有任何商业模型可言。[wiki]P2P[/wiki]技术本身并不是坏技术,以后很多方面会用到P2P。但是目前的P2P在互联网上用,其实很多是走偏的,原因是因为承载网的缘故,是尽力而为的网,为了充分利用它的资源,要寻找各种途径到达你这边来,因此,我不惜代价,甚至可以消耗五倍、十倍的资源,只要保证到用户的资源够就可以了,不管网络消耗多少资源。最典型的是SKIPE,为了一个通路消耗了多少资源,复制了多少甚至不该复制的东西,合理吗?假如承载网会这么做吗?上有政策,下有对策,典型的下面是什么网,上面是什么技术,一旦发现了承载网变了以后整个都会变,从业务网层面来说,实际上有很多值得研究和探讨的。 </P>
<P> 电信业务网的设计者多看看因特网的业务网怎么设计的,因特网的业务网设计者多看看电信怎么设计的,两者融合起来将是未来的方向。</P></TD></TR></TABLE>