tnttom 2008-3-6 11:10
关于无线互联网的一些探讨
据统计，中国目前的手机用户约为4亿，手机上网的用户总量已经超过8000万。而互联网用户约为1亿，由此可见，无线互联网市场比普通互联网市场有着更大的发展潜力。面对如此巨大的市场潜力吸引了众多的创业者进军这一领域，接不仅我们所熟悉的新浪、搜狐、网易、TOM、腾讯等大型门户网站都相继投入巨资打造了自己的无线门户网站，而且还涌现出了数以万计的独立无线网站。众多的投资机构也把无线互联网领域作为投资重点，据我所知，目前已有多家无线互联网站点获得了[wiki]风险投资[/wiki]，像空中网（kong.net)。
但是，无线互联网的发展前景目前并没有得到社会各界的一致认可，仍然有不少业内人士对其发展持怀疑态度，其中关键因素就是国家政策风险，尤其之前中国移动出台的三条“军规”严重的打击了无线互联网运营者的经营热情。再者，从投资者的角度看，因为绝大部分无线互联网 站点还没有盈利，且难以确定到底什么时候能够实现盈利，所以很多投资者对无线互联网的投资持较为谨慎的态度。
下面我们结合美国学者和管理咨询顾问Geoffrey A. Moore提出的技术采用生命周期模型和“鸿沟理论”就无线互联网的发展趋势做一些探讨。 Moore 认为，当一种创新性的高技术产品首次进入市场时，不同的消费者对采用新技术产品的态度是不同的。通常那些消费能力较强、喜欢尝试新鲜事物的人会较早地消费新技术产品，而那些相对保守、消费能力较低的人会较晚采用新技术产品。根据技术采用时间的不同，Moore把技术采用者分成了五类，即创新者、早期采用者、早期大多数、后期大多数、落后者。其中在早期采用者和早期大多数之间有一个“鸿沟（chasm）”，一项新技术能否成功商业化，取决于这项技术能否跨越这个鸿沟。如果能够越过鸿沟，企业将面临巨大的成功；如果越不过鸿沟，只能停滞发展或者被淘汰。那么如何才能跨越鸿沟？Moore提出了保龄球道战略，就是先在某一个领域做好，打开市场，然后以此为基础冲击其他市场。因此，我认为，从产业发展的角度来说，一项新技术产品能否跨越鸿沟主要取决于两个因素，首先产品性能是否能够达到大部分消费者对该技术产品的基本预期，其次价格是否能够被大多数消费者所接受。 从技术的可行性来说，国内外无线上网业务现有的运营已经给予了肯定的答案。就我国无线上网 产业的发展而言，目前正处于跨越鸿沟的阶段。内容的丰富性、网络的速度、手机功能和资费这几个因素至关重要：其中内容和网络是从产品性能方面来说的，资费是从价格角度来说的，手机功能则两者兼而有之。内容的丰富性难以靠一家企业达到满足大多数消费者需求的水平，众多无线互联网站点的出现对内容的丰富性起到了重要的推动作用。而且，消费者的需求是不断变化的，未来无线上网产业的发展同样需要无线互联网站点来共同建设、完善内容体系。日本[wiki]NTT[/wiki] DoCoMo在移动互联（imode）产业是世界领先的，他们也同样有官方站点和非官方站点之分，不过与中国有所不同，所谓的官方站点是那些因为做得好而列在官方网站名单上的站点，这个名单是动态变化的。日本移动互联产业的成功，与多个站点共同的努力是分不开的。因此，从推动中国移动互联产业的发展出发，我认为中国移动未来应该不会限制无线互联网的发展。同时，[wiki]3G[/wiki]的到来会有效地改善目前的网速，而且从国外的运营经验看，资费也会越来越接近能够被大多数消费者所接受的水平。 “移动互联”改变了人们的生活方式，从而决定了其良好的发展前景。随着无线互联网日益走向成熟，人们将从无线互联网站点中获得各种有价值的信息和越来越多的乐趣。而优秀的无线互联网站点则会因为[wiki]流量[/wiki]的增加获得较多的广告收入以及实现盈利模式的创新，从而解决投资者担心的现金流问题。