张晋 2007-12-19 15:19
对seo的感觉
认识[wiki]SEO[/wiki]是从网上开始的，那是去年的冬天，总想搞清楚，可是总是感觉像一堆铜钱，很难用一根绳子穿起来。当是知道了很多术语，比如：关键字，重新定向，[wiki]PR[/wiki]值等等，但是不知道何时能用到。有时候，和我们的技术人员谈到这个seo，被他一句话给否了，“不行，和搜索引擎博弈，能赢吗？“我这个人，拿别人的话说，是个特别有本事做实验的人。当然不服，没有做，拿啥证明不成？呵呵，于是我记住了很多术语，心想当时搞不懂的东西，得满慢的消化才行。
今年的夏天，偶然在网上发现一本美国人写的关于seo的书籍，于是拍了下来，当时病了，作了一个小手术，躺在床上，如获至宝。认真地看了几天，病好了以后，就决定，做一个seo的实验（待续）
elviscai 2007-12-19 15:48
兄弟你应该去天涯
那边看连载小说的人比较多。
张晋 2007-12-19 16:33
我是着急啊。等着管理员给我加分，有好多感兴趣的东西不能看。拿钱买吧，又怕人笑话。再说很久没有写东西了，练习一下也不错。可是，写一会，总是有事情。于是，就成了这样了。。。管理员，写完了这篇，能给个金牌吗？
张晋 2007-12-20 11:53
气死我了，刚写了1000多字，发送失败，啥都没了！
张晋 2007-12-21 16:47
实验忙忙碌碌的大致作了3个月，居然每天有200ip[wiki]流量[/wiki]，客户质量也不错，很稳定。看起来是获得成功了。往后的事情就是把这个模式放大，争取半年后达到1000。大家都信心十足。
我感觉[WIKI]SEO[/wiki]不应该是技术性工作，他应该是营销性质的工作。首先，作为关键字的选择就是这样，关键字是网站定位的具体体现，尤其是核心（第一类的）的关键字，如果seo对于营销概念很差，就很难把握其核心，确定起来就会驴头不对马嘴，网页编辑也是这样。营销的概念如果有问题，啥关键字密度，强度，关联度，稀有度一切都是白给。
其次seo是和各个部门都相关的工作，比如网站流程优化，网页设计优化，关键词优化。一个优化动作往往涉及到方方面面，有很多配合性工作。比如，网页优化肯定涉及到产品描述，产品照片，而产品描述就应该是[wiki]产品经理[/wiki]的问题，产品照片就又是另外一个人的问题。seo所作的是最实质性的工作，所以seo了，工作质量必须提高了
从这个角度讲，我更愿意把seo当作一种思想，而不能当作一种职位。（待续）
龙行天下 2007-12-21 17:00
[quote]原帖由 [i]张晋[/i] 于 2007-12-20 11:53 发表 [url=http://cdn.tntbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=46767&ptid=14083][img]http://cdn.tntbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
气死我了，刚写了1000多字，发送失败，啥都没了！ [/quote]
有数据恢复功能，老弟看来没用过::007::
龙行天下 2007-12-21 17:04
[quote]原帖由 [i]张晋[/i] 于 2007-12-21 16:47 发表 [url=http://cdn.tntbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=46836&ptid=14083][img]http://cdn.tntbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]我更愿意把seo当作一种思想，而不能当作一种职位[/color]
... [/quote]
很有道理，请继续
张晋 2007-12-21 17:12
seo也是一个非常琐碎的事情，据说影响google排名的因素有100多个，谁能说清哪一个事情不重要？大到[wiki]PR[/wiki]值，小到网页网页的错别字，确实很烦琐。从网站策划，网站建设，网页设计，网站收录，外部链接又会涉及多少细节？网站开发人员，网页设计人员，维护人员，产品经理等等，大家都会站在不同的角度来看待这件事情，乱乱纷纷，各抒己见----乍一看，每个人站在自己的角度都是对的，其实不够全面，如何能工作在一起呢？这个时候最需要的是------[wiki]团队[/wiki]协作精神。大家坐下来，静下心来，认真听对方的意见。做出一个决定（我们叫试验），不管对错的决定，然后继续走下去。
所以，seo的过程是一个团队协作的过程
