szkavin 2007-10-21 10:48
关键词之长尾理论的实践
二八定律也叫巴莱多定律，是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发明的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20％，其余80％的尽管是多数，却是次要的。
所谓[WIKI]长尾理论[/wiki]是指，当商品储存流通展示的场地和渠道足够宽广，商品生产成本急剧下降以至于个人都可以进行生产，并且商品的销售成本急剧降低时，几乎任何以前看似需求极低的产品，只要有卖，都会有人买。长尾真正令人吃惊之处在于它的数量。将长尾上足够的非流行累加起来，就会形成一个比流行还要大的市场。
[align=center][img]http://www.kavin.com.cn/blog/upload/1.jpg[/img][/align]
长尾理论是对“二八定律”的一个颠覆，那么，在做[wiki]SEO[/wiki]的时候，我们是应该按照“二八法则”把主要精力放在主要关键词上，还是按照“长尾理论”把关键词进行极度扩展呢？
笔者认为，如果我们集中全部精力优化那些搜索量最大的10~20个核心关键词，而忽略大量的非核心关键词，那么后果将会非常严重。余下的这些成百上千的非核心词的[wiki]流量[/wiki]总和也是惊人的。
笔者进行了一个试验，某[wiki]IT[/wiki]资讯类网站的关键词设定为“报价,新闻,导购,装机,评测,软件,下载,产品,报价,经销商,二手,手机,笔记本,数码相机,[wiki]DC[/wiki],ipod,打印机,CDMA,MP3,[wiki]QQ[/wiki],迅雷,pplive,BT”，但根据流量统计分析显示，在一定时期内通过搜索引擎进入该网站的[wiki]IP[/wiki]达19081个，但是通过主关键词到达的流量却不到50%，其中通过搜索引擎带来的流量中，19081个用户搜索了10422个不同的关键词。
[align=center][img]http://www.kavin.com.cn/blog/upload/2.jpg[/img][/align]
Zac在《长尾理论和SEO及网络营销》一文中写到：“从我自己掌握的一些网站的情况看，稍微大一些的网站从那些长尾关键词(也就是搜索量不大，但数量和变化很多的关键词)得到的流量都占总网站流量的百分之五六十以上，虽然这些网站的主要目标关键词排名也不错。”和我的实验结果也吻合。
从这个角度来说，在做[wiki]搜索引擎优化[/wiki]的时候我们不仅要关注“主关键词”，还要对于非核心关键词给与足够的重视。
重视非核心关键词还有一个好处，搜索者搜索这些尾巴关键词的浏览者根据有针对性，从浏览者向用户转化要比搜索泛关键词高得多~~这一点前人已有研究，不再赘述。
龙行天下 2007-10-21 18:16
但是往往只有20%的关键词带来了80%的目标用户或者忠诚用户。其他80%的关键词所带来的流量都是留不住的，他们通过搜索引擎查找到资讯然后匆匆离去
wishstech 2007-10-21 20:46
长尾理论的数学分析：真的彻底颠覆了二八法则？
随着中信出版社引进出版 的[URL=http://club.book.csdn.net/book/123033.HTML][color=#0000ff]《[wiki]长尾理论[/wiki]》[/color][/url]，关于这一[wiki]web[/wiki] 2.0以来最重要的概念又被大家如火如荼地炒作起来。概念是模糊的，科学是严谨的。虽然我之前就某些问题[url=http://blog.csdn.net/zdg/[wiki]archive[/wiki]/2005/08/12/451768.ASPx][color=#0000ff]质疑过长尾理论[/color][/url]，本文试图通过数学方法来看看长尾理论是否真的彻底颠覆了二八法则？
[url=http://p.blog.csdn.net/images/p_blog_csdn_net/zdg/258540/r_longtail.jpg][img=498,361]http://p.blog.csdn.net/images/p_blog_csdn_net/zdg/258540/r_longtail.jpg[/img][/url]长尾理论通常使用左边这张长尾曲线图来解释，头部是大热门，流行度曲线陡然下坠，但一直没有到零点。这个长长尾巴的价值就是长尾理论通篇讲述的核心。
[url=http://p.blog.csdn.net/images/p_blog_csdn_net/zdg/258540/r_power-Law.jpg][img=139,129]http://p.blog.csdn.net/images/p_blog_csdn_net/zdg/258540/r_power-Law.jpg[/img][/url]
《长尾理论》书中第110页中讲到“长尾就是一种幂率(power-law)曲线”，学过中学数学的都知道，幂率曲线就是类似f(x)=c/x的曲线，其中c为常量。大家看看确实和Chris Anderson描述的长尾曲线一模一样。
有了这个前提，我们来看看长尾理论是否真的彻底颠覆了二八法则？首先，了解一下“二八法则”，“二八法则”又称“帕累托法则”，是意大利经济学家帕累托在19世纪末发现的经济规律，他发现在经济活动中，少数群体显得更为重要，比如：20%的人口掌握80%的财富、20%的产品产生80%的销售额等等。因此这个法则也称为“重要少数法则”。
我们在任何一个地方截断长尾，比如x=5n的地方，这时候20%多数是x=n之前的部分。2个部分的总量分别是：
总量 = c+c/2+c/3+c/4+...+c/5n
头部 = c+c/2+c/3+c/4+...+c/n
很显然，这2个部分构成都是数学中最常见的调合级数，我们知道调合级数是发散的。如何估算(1)和(2)的值并进而计算它们的比例呢？幸好著名的数学家Euler证明了
1+1/2+1/3+1/4+...+1/n = ln(n+1)+r
其中r是一个常量，现在称为Euler常数，约为0.577218。这样，我们就得到长尾理论环境(丰饶经济)下，20%的头部所占的比例基本为：
头部/总量 = (ln(n)+r) / (ln(5n)+r) = (ln(n)+r) / (ln(n)+ln5+r)
因为ln(n)是发散的，所以当n越来越大的时候，这个比率越来越接近于100%。形象一点，我们来计算几个值：
n20%的头部比例10075.3%100082.3%1000085.9%
所以从数学计算上来说，长尾理论依然没有摆脱“重要少数法则”。
[color=#ff0000]其实Chris Anderson也承认：“真正的80/20法则只是承认帕累托分布的有效性，承认某些东西卖得远比其他东西要好，这在长尾市场和传统市场中都是成立的。”所以，长尾理论彻底颠覆了二八法则是没有根据的。[/color]
[color=#ff0000]长尾理论不是颠覆性的概念，更多地是指导我们在丰饶经济的条件下，寻找合适的长尾市场，开拓新的销售渠道。所以Chris Anderson也重点谈到“即使有二八法则的统治，在丰饶经济环境下，我们也没有理由不去经营其它的80%产品”。或许，这就是对长尾理论最深刻的注解。[/color]
wishstech 2007-10-21 20:48
这个文章是我在网上搜集到的，觉得很不错，发上来供大家参考一下。我觉得理论再好，其实还需要我们更多的实践。也许有人发现了[wiki]长尾[/wiki]理论，但是能应用得好的人又有几何，这样的理论具备普遍性吗？我有点怀疑
TNT119 2007-10-23 15:35
非核心关键词
这个那位朋友能帮忙个举例说的更详细
十分感谢
