柴大官人 2007-9-3 18:15
面对如今众多的 Blog 广告形式,到底那种才是最适合的呢?
面对如今众多的 blog 广告形式,到底那种才是最适合的呢?其实从最著名的以 Blog 盈利为话题的[WIKI]博客[/wiki][URL=http://jiangzhanyong.com/2007/08/john-chow-dot-com-blog-income-report-july-2007-478.HTML][color=#0000ff] John Chow 的收益分析[/color][/url]中就能看出,在他的收益组成中,ReviewMe(即话题广告)依然是比例最高的,而 AdSense 则处于中下游水平。
不过从[url=http://www.williamlong.info/[wiki]archive[/wiki]s/957.html][color=#800080]月光晒出来[/color][/url]的 FeedBurner 的 Feed 广告收入来看,Feed 广告的收入似乎是非常可观(其实 FeedBurner的广告也包括页面广告,根据我的经验,月光的收入大部分应该来自于页面展示),不过话说回来,月光的这些收益,对于广告主来说,几乎是把钱扔水里了,因为 FeedBurner 上的那些广告,对于中文用户来说,几乎是没有任何价值的,而这些广告在中文用户眼前展示,对于广告战来说也是没有任何意义的。在这种不对称的供求关系中,只能说中文博客占到了便宜。
...
对于在国内同样提供 Feed 广告的 FeedSky 来说,虽然广告价格远低于 FeedBurner,不过相对于国内的大部分广告来说,还是算比较高的。而我[b]担心的是[/b],高价的 Feed 广告是否真的具有与其价格相对应的价值,Feed 广告这条价值链能否健康的发展下去。更不用说当 Feed 广告投放到博客页面上,与其他广告同时出现在读者眼前时,它是否还具有这样的高价值。
而个人认为最适合 Blog 投放的广告依然是[b]话题广告[/b]与[b]出售链接[/b]。对于话题广告来说,广告主不但从 Blogger 这里得到的是点击,访问量,更重要的是 Blogger 本身作为一个用户对产品的体验与意见,以及就产品与广告商之间的直接交流,我想也才是选择尝试话题广告的企业最需要的东西。而对于出售链接来说,Blog 本身就具有更容易获得高 [wiki]PR[/wiki] 值的先天优势,因此以这种优势来出售链接获得的收益也是最大的,而 PR 的传递不存在语言的差异,因此更容易利用广告费用的低于差异来获利,比如出售链接给美国的广告主。
不过以上谈到的这些仅限于中文 Blog 广告环境,真的要和英文 Blog 的盈利情况相比的话,正如[url=http://blog.cathayan.org/ITem/1650][color=#0000ff]cathayan所说[/color][/url],还必须得市场活跃,买卖旺盛,人民的整体生活水平提高才行,还需要更多的具有高购买水平的网民,而不是一个自欺欺人的 1.5亿。
原文:[url=http://www.ilmay.cn/post/blog-ad-chulu.html]http://www.ilmay.cn/post/blog-ad-chulu.html[/url]
imagine 2007-9-4 02:41
话题广告与出售链接 这两个是最实在的 如果[wiki]blog[/wiki]的主人关注国外的话 可以推荐国外的产品 获得推荐提成 ::012:: ::011::