查看完整版本: 操作一个英文SEO案例的一些体会

操作一个英文SEO案例的一些体会

Robin最近在操作一个英文的[WIKI]SEO[/wiki]项目，通过相关观察数据和执行了一些策略，有一些心得想法写出来供大家参考。

案例站点的基本情况：[wiki]域名[/wiki]新注册，网站的页面数接近2000；整站为纯[wiki]HTML[/wiki]静态页面，采用vb编的程序在本地生成，然后一次性把页面上传到空间里；站点针对的搜索引擎为英文google和[wiki]yahoo[/wiki]。

网站的收录

如果想在短时间内获得好的收录，最好不要期望搜索引擎能通过[wiki]web[/wiki]界面的站点地图来索引。Robin建议大家使用搜索引擎提供的地图提交入口想不同搜索引擎提交网站的xml格式的地图文件。

在没有向搜索引擎提交xml格式网站地图情况下，仅给目标站点导入一定数量的外部链接，google对网页的索引效率要比yahoo要高。真是有些不是太明白英文yahoo的对网站爬行的效率为什么那么低，发布快一个月的站点只收录了3页！

向google提交站点的xml格式的地图，确实能加速google对网站的索引，目前google已经完成了对目标站点的主要页面的索引，这个时间大概花了20多天。

由于英文yahoo对目标站点的索引一直不是太理想，在上个星期，我已经通过yahoo的站点管理工具的入口提交了站点的xml格式的网站地图，从今天的收录数据来看，已经收录了80多个页面。看来向yahoo提交xml格式的站点地图的做法是正确的，也是有必要的，这个工作其实应该在网站发布之初就应该执行的。

排名表现

对于补充材料，目前存在两种观点，而且这两种观点都并不是没有道理。但是，我想通过这个网站的事情来谈谈。我一直并不赞成在短时间内发布过多的网页，这个观点google的马特也提到过。

通过对目标站点的观察可以看出，在短时间内发布大量的网页会造成网页在google中的补充材料结果增多，随着补充材料的数量在所有收录页面总数中的比率增多，这整个站点的排名表现会下滑。

对于目标站点来说，补充材料页面过多，网站很多页面的排名位次在下滑，我不知道这个两个现象到底是否有直接或者必然的关系。但是，我依然会认为补充材料对网站的权重起到一定的影响。

即兴而写，请勿把以上观点来指导所有类型的网站，仅供参考。

作者: Robin@[wiki]搜索引擎优化[/wiki]研究
原载: 点石互动搜索引擎优化[wiki]团队[/wiki][wiki]博客[/wiki]

谢谢管理员加分

::011::

好想和E文[wiki]SEO[/wiki]没什么关系

seoer 是 Robin 本人吗?


我是蜘蛛    ::003::